2013年5月14日 星期二

偽「財政懸崖」

又是剪布


剛剛看完新聞,知道最近一輪拉布大戰,又以立法會主席曾鈺成剪布結束。其實這也是意料中事,看看拉布期間議員們極低的出席率就知道了,既然都知道最後會以剪布結束,何必要和那四位議員一起耗時間(我們這些「打工仔」一曠工,就會被公司減工資,甚至被開除,為甚麼那些曠工議員仍可以每個月都收到超過七萬港元的工資,而且每一次選舉都能再被選入立法會?)。既然都勝券在握,但特首梁振英及其官員還要立下「新理論」,無疑是畫蛇添足之舉。

令人「O嘴」的語言偽術


相信不少人都知道梁特首善於運用語言偽術,以前那些充其量也只是「耍太極」、偷換概念,還有一丁點邏輯在裡面,但今次連那一丁點兒的邏輯也離他而去了。

上星期看電視新聞,看見香港踏入「財政懸崖」,老實說我以為自己「眼花」了,然後再胡思亂想,「是否現在是資本主義的末日」,不過看完詳細新聞內容後,我真是「O嘴」了,真的是「膠」到難以置信。

原來所謂「財政懸崖」是指若然再不通過財政預算案,香港特區政府就會沒錢出工資給各位公務員、整個政府運作將會全面癱瘓等。早幾個月前的美國財政懸崖之所以會出現,是因為國家正處於財政赤字,政府已借無可借所造成。但有逾七千億元財政儲備,收入穩定的特區政府竟然也會有「財政懸崖」,實在是不可思議。即使財政預算案不能在限期前通過,政府還可以申請臨時撥款,繼續維持政府的正常運作,可是財政司司長曾俊華卻聲稱不能再申請臨時撥款,因這樣只會加劇財政不明朗的情況。其實撥款只是一個數目,只要政策不變,各部門每個月的花費基本上都不會和之前相差太遠,即使預算案按時通過,這些花費一樣會出現,而且財政預算案(亦名撥款條例草案)也是「撥款」的一種,真的想不明白為何「臨時」會產生「不明朗」的情況,還不一樣是計數,究竟是誰想出這種餿主意。另外梁振英口口聲聲說拉布會令香港國際形象受損,其實真正令香港國際形象受損的,正是他們自己。

擺市民上檯


明明可以申請臨時撥款,卻不去申請,硬要把香港市民「擺上檯」,迫使那些為市民謀福祉的議員讓步,這種無情無義的政府,不是更讓全世界心寒嗎?香港人已被英國政府出賣過一次,到現在「港人治港」了,我們還是被政府利用的籌碼。很多內地人問港人為甚麼老是與政府對抗,就是因為他們一次又一次地出賣香港市民的權益。

似曾相識


大家是否覺得這種偽「財政懸崖」言論似曾相識,沒錯,就是當年五區總辭時,前政制及內地事務局局長林瑞麟那句要用1.5億港元(相對於那個造價超過650億,沒有高鐵的速度的「高鐵」,那1.5億算甚麼)進行補選的言論。事實上林瑞麟非常聰明,因為他深知以香港人吝嗇、短視的性格,這樣說一定可以讓不少市民(即使是支持民主派的人士)反對五區總辭,最後他也成功了。相反那個偽「財政懸崖」完全沒有實質論據支持,而且亦完全不合邏輯,和曾蔭權政府相比,梁振英政府就低手得多了。

真蠢還是假蠢


不過即使如此不合理,還是有人會信,當然不能排除那些「支持」政府論點的市民是「臨記」,正所謂「受人錢財,替人消災」,這是無可口非的事情,但若然真心認同他們,我只能引用耶穌基督的一句話

「不可按外貌斷定是非,總要按公平斷定是非。」(約翰福音7:24)

其實拉布自有議會出現開始,就已是在開會中經常使用的技倆,即使拉布這個概念對香港市民來說還是有點兒陌生,但絕對不是新鮮事。至於拉布的目的,就是為了能增加和對方討價還價的籌碼。四位議員之所以要拉布,就是為了要讓政府改善其方案,使金錢能更有效地放用民生上,但政府卻拒絕改正,只視立法會為橡皮圖章,才使情況惡化下去(不過他們還有剪布必殺技)。如美國的財政懸崖事件,當初民主黨政府提出的改善財赤方案,遭到共和黨議員的反對,最後政府經過多次改善方案上的細節,再加上官員們的落力遊說,總算在期限前得到對各方都有好處的方案,而這方案亦最終得到通過,這正正就是議會的功能。但香港政府閉門造車、不思長進,從不接納反對黨的意見,試問這種政府又怎能真正去改善民生。雖然那些拉布議員,有時真的有點面目可憎,不討人喜歡,但他們才是真正為市民著想的人。

作假見證的官員


至於那些學職豐富的高官們,當然擁有超卓的邏輯思維,自然不難看出偽「財政懸崖」的謬論,但他們仍支持有關言論,那和做假見證有甚麼分別,特別是對那些信耶穌的官員,你們忘記了《十誡》中有一條是「不可作假見證陷害人」(出埃及記20:16)嗎?不要忘記

「作假見證的,必不免受罰;吐出謊言的,終不能逃脫。」(箴言19:5)

比起共產黨,上帝的怒氣更可怕啊!

沒有留言:

張貼留言